Lorè sei petulante!! che me ne faccio delle tue date e dei tuoi articoli della costituzione...

Fatto sta che mi sembra inconcepibile che un patriota come te faccia politica insieme ad un indipendendista padano, e non venirmi a dire che la Lega è cambiata e non tutti i loro programmi sono sbagliati, perchè non ci credo! E poi io ho fatto un post, un sunto della situazione politica e sociale in Italia, e mi è venuta voglia di mescolare e lo rifarò, se non ti sta bene gira alla larga, qui non stai a Porta a Porta!

un appaluso per l'autore della scritta sul cartello di forza italia ciao rena' sono la tua amiketta volevo semplicemente dire ke dopo la super grezza ke ha fatto il bel prodi e tornatoil berlusca e ke sta facendo? le strade pulite sono durate giusto 1settimana nelle mie zone ora come ora sta pienissimo di immondizia e cn questo caldo nn ci si puo proprio stare come oggi caldo asfissiante 38 gradi e una puzza pazzesca nelle mie palazzine ci sono molto bambini e per colpa di cio' nn poss no ne uscire ne giocare in liberta'..il comune ci ha messo i bidoni a disposizione per la raccolata differenziata la stiamo facendo mai come mai ma se nn la vengono a ritirare possiamo mai rimanere cn le sakkette in casa? nn so piu cosa pensare ke dio ci salvi da questi uomini abominevoli

Ho pensato (come avevo già fatto per il precedente commeneto) ed ora rispondo.

 

Come già detto, non ho contribuito a rendere più forte la Lega, non l'avrei mai fatto, anche se una buona parte del programma leghista non lo considero poi così sbagliato, più che altro critico la parte del federlaismo. Dire per chi ho votato non penso sminuisca la mia credibilità, anzi...in casa dell'avversario...penso la dovrebbe aumentare. Ho votato per l'unica persona che pensavo capace di cambiare il corso delle cose, e l'ho creduro io e oltre 17 milioni di italiani. Nonostante non condivida parte della politica della lega non nego che la scelta di alcuni ministri mi sembra più che consona. Dare l'interno a Maroni che sempre si è battuto per la sicurezza e il blocco dell'immigrazione clandestina, mi sembra un ottima mossa. Dopo tutto Prodi diede L'Ambiente a Pecoraro Scanio che certo non si distingue per diplomazia e coerenza sui temi ambientali. Ricordiamoci che i rifiuti in camopania sono in buona parte cola sua che ha impedito la costruzione di termovalorizzatori.

Vedo che continui a mescolare i vari casi, indipendenti tra loro, senza alcuna distinzione.

 

Il così detto reato di clandestinità (introdotto dal Decreto-Legge n° 92 del 23 maggio 2008) non sono altro che due righe aggiunte all'Art. 61 del Codice Penale che prevede le circostanze aggravanti di un reato, e definisce una circostanza aggravante.  [All'articolo 61, primo comma, dopo il numero 11 e' inserito il seguente: «11-bis. Se il fatto e' commesso da soggetto che si trovi illegalmente sul territorio nazionale.».] Sinceramente non mi sembra poi una cosa tanto strana, anzi nella mia "ignoranza" pensavo che una norma simile fosse già in vigore. Mi sembra lampante, che se commetti un reato in un paese che non è il tuo la cosa è più grave. Quando vado in un paese e sono ospite quindi il mio comportamento deve essere esemplare e mi devo attenere alle regole, tradizioni e costumi locali. Esattamente come io faccio nel loro paese. Come gli antichi ci insegano l'ospitalità è sacra, ma l'ospite non deve in alcun modo recare offesa all'ospitante. Insomma se io vengo a casa tua, se sono tuo ospite, mai mi permettero di recare danno, o di offendere i tuoi amici o parenti.

 

Quello che divaga mi sembra che sia tu, cosa c'entra le discariche con i campi nomadi.

 

Chi sono quelli che "difend[ono] la discarica intonava[no] cori pro-cavaliere"?

 

La sommossa ai campi nomadi c'è stata per vari motivi, in primo luogo diverse aggressioni da parte di zingari, perché la gente si sente sempre più insicura, se vedi i sondaggi il senso di insicurezza è crescente. I prezzi delle case e delle attività in prossimita di campi rom è sempre minore.

 

Vedi che continui a mescolare.

 

La porta può essere aperta, chiusa, spalancata o serrata, in nessun caso chicchesia non ha nessun diritto ad entrare in casa mia.

E' un diritto sancito (come già detto) dalla costituzione e del codice penale, che all'Art. 614 dice [Chiunque si introduce nell'abitazione altrui, o in un altro luogo di privata dimora, o nelle appartenenze di essi, contro la volonta' espressa o tacita di chi ha il diritto di escluderlo, ovvero vi s'introduce clandestinamente o con inganno, e' punito con la reclusione fino a tre anni...]

La legge n°59/2006 aggiunge che posso utilizzare un arma leggittimamente detenuta o altro mezzo idoneo al fine di difendere: a) la propri o altrui incolumità; b) i beni proprio o altrui... proprio questa legge sancì la sostanziale fine dell'eccesso di leggitima difesa.

E questa è una legge più che leggitima.

Per quanto riguarda il caso specifico, i colpi sono stati sparati senza ricorrere il ladro, ma a casaccio dalla porta della camera in direzione delle scale, solo pochi, (l'autopsia di domani lo chiarirà) hanno raggiunto il corpo, i primi sono andati dispersi per la stanza.

L'intruso, albanese di 40 anni, pregiudicato e già arrestato, non si può dire che è entrato per sbaglio, la villa è isolata e recintata con tanto di filo spianto.

Oltre tutto il padrone di casa aveva già avuto due rapine in casa, in una delle quali nell'aprile del 2002, gli era stata rubata un altra pistola. I sembra più che normale che si sia tutelato.

 

Nessuno, io in primo luogo, dice che i roghi siano giustificati, ma è un dato di fatto che gli zingari inalzino il tasso di criminalità, e che sono responsabili, insieme agli altri stranieri, di un terzo dei furti in Italia.

 

Come vedi ho pensato, riportando date, fatti, leggi, quindi indiscutibilmente fatti oggettivi e non opinioni personali.

 

Non voglio intenerire nussuno, e nemmeno convincere, non sarebbe possibile ed anche sbagliato, ma sol far riflettere che ogni tanto, o forse ogni spesso, la verità così come la giustizia stiano nel mezzo.

E' strano che dopo tanti anni la gente non abbia capito ancora com'è Berlusconi.

Comunque sono d'accordo col pugno duro che non censura il diritto alla protesta e alla manifestazione ma punisce il creare disordini che è un reato da sempre.

Caro Lorenzo, Borghezio e tutti i sindaci del Veneto xenofobo danno manforte a ciò che dico...

E la tua credibilità va a farsi benedire sapendo che tu hai contribuito a rendere più forte quel partito che rinnega il tricolore a scapito di una ridicola bandiera verde! Tu che ami tanto la patria...

Il reato di clandestinità, somiglia tanto alla legge di vagabondaggio dello sceriffo di Rambo!

Quindi non divagare, forse non sai che chi difende la discarica intonava cori pro-cavaliere, non è una coincidenza se in tutta Italia c'è stata contemporaneamente una sommossa in tutti i campi profughi d'Italia!

Poi potrei dire la tua stessa cosa, è vero chi lascia la porta aperta non giustifica un ladro ad entrare in casa tua, ma non giustifica nemmeno che un imprenditore scarichi l'intero caricatore su un uomo, questo si chiama "eccesso di legittima difesa", e poi sei ROM fanno furti e danno fastidio, non giustificano i roghi appiccati ai campi profughi italiani!

Caro Lorenzo prima di rispondere pensa, ma pensa tanto...

puoi intenerire soltanto Paola!

 

ORI  penso che con lorenzo non la spunterai facilmente  è pane per i tui denti

Con fare qualunquista mescoli i vari fatti accaduti negli ultimi tempi, senza nessuna distinzione; molti senza alcun collegamento alla vita politica, che rappresentano soltanto la proiezione del degrado socio-culturale che si stà generando ormai da anni nel nostro paese.

Il Cavaliere, in campagna elettorale lo disse chiaramente ed onestamente, "non faccio miracoli" da qualche parte le discariche vanno fatte, quindi è normale che il governo scelga dei siti ad insindacabile giudizio. E' profondamente sbagliato da parte dei cittadini contestare le scelte. Reputo sacrosanta la scelta di difendere i siti con le forze armate, visti i precedenti scontri avvenuti; compreso il carcere. Se i precedenti governi di sinistra non avessro impedito la costruzione di termovalorizatori forse ora non ci sarebbero problemi di immondizia.

Il fatto che una "mamma sbadata" (come la definisci, per me soltanto una povera persona che si è vista quasi strappare un figlio da una delinquente) abbia lasciato la porta aperta non vuol dire che autorizzi il rapimento del figlio, allora se lascio la macchina aperta te rubamela perché sono sbadato, oppure se ho una finestra di casa aperta sei autorizzato ad entrare e rubarmi in casa. Nonostante questo nessuno, in primo luogo il governo, ha giustificato l'incendio; è stato un atto incivile, immorale e senza alcuna giustificazione. Comunque non ti è venuto in mente che è il campo nomadi che produce un alto tasso di criminalità. Le statistiche parlano chiaro, il 33,41% (cioè più di un terzo dei reati!!!) dei reati è compiuto da stranieri e visto e considerato che questi rapresentano "soltanto" il 4% della popolazione è un dato altissimo.

Il caso di Verona, non penso sia riconducibile in alcun modo al panorama politico attuale, non penso che il centro-destra al governo abbia "ispirato" il delitto!! E comunque anche questo è stato un caso più che condanao dal governo e dalle forze politiche di destra extraparlamentari (leggasi La Destra di Storace), non si può dire altrettanto degli attacchi delle Brigate Rosse (e simili!) allo stato negli anni '70 da parte delle formazioni di sinistra!

Il caso di Pigneto, dichiarazione stessa delle questura, non è in alcun modo riconducibile a gruppi politici od ideologici ne di destra ne di sinistra. E' soltanto un atto di vigliaccheria compiuto da teppisti contro persone oneste che vengono nel nostro paese per lavorare.

Anche nel caso di Firenze non vedo alcun legame al mondo politico, ma solo una persona che ha difeso la sua proprietà privata e i suoi beni ed affetti costruiti con il sudore della sua fronte (in definitiva ha difeso la sua vita); ti ricordo che l'inviolabilità del domicilio è un diritto (sacrosanto) sancito dall'articolo 14 della Costituzione [Il domicilio è inviolabile...] così come la Proprietà Privata dall'articolo 42 [...La Proprietà Privata è riconosciuta e garantita dalla legge...]. La difesa della proprietà, (altro diritto inviolabile), anche con l'uso delle armi è disposto dalla legge n° 59 del 13 febbraio 2006.

Il fatto che gli italiani non stiano poi così male come ci fanno credere non penso che sia poi una falsità, non tanto per le imbracazioni, quanto per il deciso cambiamento delle priorità nella vita che negli ultimi anni vedo sempre più frequente, tipo non pagare le rate del mutuo e fare un altro prestito per andare in vacanza!!!